Цикл обогащения вольфрам руды. Разработка технологии извлечения вольфрама из лежалых хвостов джидинского вмк
Страница 1 из 25
Государственное бюджетное профессиональное
образовательное учреждение Республики Карелия
«Костомукшский политехнический колледж»
Зам. директора по ОД__________________Кубар Т.С
«_____»_________________________________2019 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: «Ведение основного метода обогащения вольфрамовых руд и применение вспомогательных процессов обезвоживания в технологической схеме Приморского ГОКа»
Студент группы: Кузич С.Э
4 курс, группа ОПИ-15 (41С)
Специальность 21.02.18
«Обогащение полезных ископаемых»
Руководитель ВКР: Волкович О.В
преподаватель спец. дисциплин
Костомукша
2019
Введение………………………………………………………………………...…3
- Технологическая часть…………………………………………………………6
1.1 Общая характеристика вольфрамовых руд………………………………….6
1.2 Экономическая оценка вольфрамовых руд…………………………...……10
- Технологическая схема обогащения вольфрамовых руд на примере Приморского ГОКа……………………………………………………..……11
2. Обезвоживание продуктов обогащения…………………………………......17
2.1. Сущность процессов обезвоживания…………………………………..….17
2.2. Центрифугирование…………………………………………………..…….24
3. Организация безопасных условий труда…………………………………….30
3.1. Требования по созданию безопасных условий труда на рабочих местах………………………………………………………………..…...30
3.2. Требования по поддержанию безопасности на рабочих местах.…….…..32
3.3. Требования техники безопасности к работникам предприятия…………32
Заключение……………………………………………………………….…..…..34
Список использованных источников и литературы……………………....…...36
Введение
Обогащение полезных ископаемых - это отрасль промышленности, перерабатывающая твёрдые полезные ископаемые с намереньем получить концентраты, т.е. продукты, качество которых выше качества исходного сырья и соответствует требованиям дальнейшего использования их в народном хозяйстве. Полезные ископаемые являются основой народного хозяйства, и нет ни одной отрасли, где бы ни применялись полезные ископаемые или продукты их обработки.
Одним из таких полезных ископаемых является вольфрам - металл с уникальными свойствами. Он имеет самую высокую температуру кипения и плавления среди металлов, при этом – самый низкий коэффициент теплового расширения. Кроме того, он – один самых твёрдых, тяжёлых, стабильных и плотных металлов: плотность вольфрама сравнима с плотностью золота и урана и в 1, 7 раза выше, чем у свинца. Основными вольфрамовыми минералами являются шеелит, гюбнерит и вольфрамит. В зависимости от вида минералов руды можно разделить на два типа; шеелитовые и вольфрамитовые. При переработке вольфрамасодержащих руд используют гравитационные, флотационные, магнитные, а также электростатические, гидрометаллургические и другие методы.
В последние годы широко используются металлокерамические твердые сплавы, изготовленные на основе карбида вольфрама. Такие сплавы применяются в качестве резцов, для изготовления коронок бурового инструмента, фильер для холодного волочения проволоки, штампов, пружин, деталей пневматических инструментов, клапанов двигателей внутреннего сгорания, жаропрочных деталей механизмов, работающих в условиях высоких температур. Наплавочные твердые сплавы (стеллиты), состоящие из вольфрама (3- 15%), хрома (25-35%) и кобальта (45-65%) с небольшим количеством углерода, применяются для покрытий быстро изнашивающихся деталей механизмов (лопастей турбин, экскаваторного оборудования и др.). Сплавы вольфрама с никелем и медью находят применение при изготовлении защитных экранов от гамма – лучей в медицине.
Металлический вольфрам используется в электротехнике, радиотехнике, рентгенотехнике: для изготовления нитей накаливания в электролампах, нагревателях высокотемпературных электрических печей, антикатодов и катодов рентгеновских трубок, электровакуумной аппаратуры и многого другого. Соединения вольфрама применяются в качестве красителей, для придания огнестойкости и водоустойчивости тканям, в химии - как чувствительный реактив на алкалоиды, никотин, белок, в качестве катализатора при производстве высокооктанового бензина.
Широко используется вольфрам и в производстве военной и космической техники (броневые плиты, башни танков, ружейные и орудийные стволы, сердечники ракет и др.).
Структура потребления вольфрама в мире постоянно меняется. Из одних отраслей он вытесняется другими материалами, но появляются все новые области его применения. Так, в первой половине XX века до 90% вольфрама расходовалось на легирование сталей. В настоящее время в промышленности преобладает производство карбида вольфрама, и все более важное значение приобретает использование металлического вольфрама. В последнее время открываются новые возможности применения вольфрама как экологически чистого материала. Вольфрам может заменить свинец в производстве различных боеприпасов, а также найти применение в изготовлении спортивного инвентаря, в частности клюшек и мячей для гольфа. Разработки в этих областях ведутся в США. В перспективе вольфрам должен заменить обедненный уран в производстве боеприпасов большого калибра. В 1970-х годах, когда цены на вольфрам составляли около 170 дол. за 1% содержания WO 3 в 1 т продукта, США, а затем и некоторые страны НАТО заменили в тяжелых боеприпасах вольфрам обедненным ураном, который при тех же технических характеристиках был существенно дешевле.
Вольфрам, как химический элемент входит в группу тяжелых металлов и с экологической точки зрения относится к среднетоксичным (II-III класс). В настоящее время источником загрязнения вольфрамом окружающей среды являются процессы разведки, добычи и переработки (обогащение и металлургия) вольфрамсодержащего минерального сырья. В результате переработки такими источниками являются неиспользуемые твердые отходы, сточные воды, пылевые вольфрамсодержащие тонкодисперсные частицы. Твердые отходы в виде отвалов и различных хвостов образуются при обогащении вольфрамовых руд. Сточные воды обогатительных фабрик представлены сливами хвостохранилищ, которые используются в качестве оборотной воды в процессах измельчения и флотации.
Цель выпускной квалификационной работы : обосновать технологическую схему обогащения вольфрамовых руд на примере Приморского ГОКа и сущность процессов обезвоживания в данной технологической схеме.
Вольфрамовые руды в нашей стране перерабатывались на крупных ГОКах (Орловский, Лермонтовский, Тырнаузский, Приморский, Джидинский ВМК) по ставшими классическими технологическим схемам с многостадиальным измельчением и обогащением материала, разделенного на узкие классы крупности, как правило, в два цикла: первичное гравитационное обогащение и доводка черновых кон-центратов различными методами. Это объясняется низким содер-жанием вольфрама в перерабатываемых рудах (0,1-0,8 % WO3) и высокими требованиями к качеству концентра-тов. Первичное обогащение для крупновкрапленных руд (минус 12+6 мм) осуществлялось посредством отсадки, а для средне-, мелко- и тонковкрапленных руд (минус 2+0,04 мм) применялись винтовые аппараты разных модификаций и типоразмеров.
В 2001 г. прекратил свою деятельность Джидинский вольфрам-молибденовый комбинат (Бурятия, г. Закаменск), накопив после себя многомиллионное по объему песков Барун-Нарынское техногенное месторождение вольфрама. С 2011 г. это месторождение перерабатывает ЗАО «Закаменск» на модульной обогатительной фабрике.
В основу технологической схемы было заложено обогащение в две стадии на центробежных концентраторах Knelson (CVD-42 для основной операции и CVD-20 для перечистной), доизмельчение промпродуктов и флотация коллективного гравиоконцентрата с получением концентрата марки КВГФ. За время эксплуатации был отмечен ряд факторов в работе концентраторов Knelson, негативно влияющих на экономические показатели переработки песков, а именно:
Высокие эксплуатационные затраты, в т.ч. энергозатраты и стоимость запчастей, что в условиях удаленности производства от генерирующих мощностей и повышенной стоимости электроэнергии данный фактор приобретает особую важность;
Низкая степень извлечения минералов вольфрама в гравитационный концентрат (от операции около 60 %);
Сложность этого оборудования в эксплуатации: при колебаниях вещественного состава обогащаемого сырья центробежные концентраторы требуют вмешательства в процесс и оперативной настройки (изменение давления ожжижающей воды, скорости вращения обогатительной чаши), что приводит к колебаниям качественных характеристик получаемых гравитационных концентратов;
Значительная удаленность завода-изготовителя и, как следствие, долгое время ожидания запасных частей.
В поисках альтернативного метода гравитационной концентрации компанией «Спирит» были проведены лабораторные испытания технологии винтовой сепарации с использованием промышленных винтовых сепараторов СВМ-750 и СВШ-750 производства ООО ПК «Спирит». Обогащение проходило в две операции: основная и контрольная с получением трех продуктов обогащения — концентрата, промпродукта и хвостов. Все полученные в результате опыта продукты обогащения проанализированы в лаборатории ЗАО «Закаменск». Лучшие результаты представлены в табл. 1.
Таблица 1. Результаты винтовой сепарации в лабораторных условиях
Полученные данные показали возможность применения в операции первичного обогащения винтовых сепараторов вместо концентраторов Knelson.
Следующим этапом было проведение полупромышленных испытаний на действующей схеме обогащения. Была смонтирована опытная полупромышленная установка с винтовыми аппаратами СВШ-2-750, которые были установлены параллельно с концентраторами Knelson CVD-42. Обогащение проводили в одну операцию, получаемые продукты направляли далее по схеме действующей обогатительной установки, а отбор проб производили непосредственно из процесса обогащения без остановок работы оборудования. Показатели полупромышленных испытаний представлены в табл. 2.
Таблица 2. Результаты сравнительных полупромышленных испытаний винтовых аппаратов и центробежных концентраторов Knelson
|
Показатели |
Исходное питание |
Концентрат |
|||
|
Извлечение, % |
|||||
Результаты показывают, что обогащение песков более эффективно происходит на винтовых аппаратах, чем на центробежных концентраторах. Это выражается в более низком выходе концентрата (16,87 % против 32,26 %) при увеличении извлечения (83,13 % против 67,74 %) в концентрат минералов вольфрама. При этом получается более качественный концентрат WO3 (0,9 % против 0,42%),
Основными вольфрамовыми минералами являются шеелит, гюбнерит и вольфрамит. В зависимости от вида минералов руды можно раз делить на два типа; шеелитовые и вольфрамитовые (гюбнеритовые).Шеелитовые руды в России, а также в ряде случаев и за рубежом, обогащают флотацией. В России процесс флотации шеелитовых руд в промышленном масштабе осуществлен до второй мировой войны на Тырны-Аузской фабрике. На этой фабрике перерабатываются очень сложные молибдено-шеелитовые руды, содержащие ряд кальциевых минералов (кальцит, флюорит, апатит). Кальциевые минералы, как и шеелит, флотируют с олеиновой кислотой, депрессия кальцита и флюорита производится перемешиванием в растворе жидкого стекла без подогрева (длительное контактирование) или с подогревом, как на Тырны-Аузской фабрике. Вместо олеиновой кислоты применяют фракции таллового масла, а также кислоты из растительных масел (реагенты 708, 710 и др.) одни или в смеси с олеиновой кислотой.
Типичная схема флотации шеелитовой руды дана на рис. 38. По этой схеме удается удалить кальцит и флюорит и получить кондиционные по трехокиси вольфрама концентраты. Ho апатит все же остается в таком количестве, что содержание фосфора в концентрате выше кондиций. Избыток фосфора удаляют растворением апатита в слабой соляной кислоте. Расход кислоты зависит от содержания карбоната кальция в концентрате и составляет 0,5-5 г кислоты на тонну WO3.
При выщелачивании кислотой часть шеелита, а также повеллит, растворяют и затем высаживают из раствора в виде CaWО4 + СаМоО4 и другие примеси. Полученный грязный осадок затем перерабатывают по методу И.Н. Масленицкого.
Ввиду трудности получения кондиционного вольфрамового концентрата на многих фабриках за границей получают два продукта: богатый концентрат и бедный для гидрометаллургической перерабтки на вольфрамат кальция по методу, разработанному в Механобре И.Н. Масленицким, - выщелачивание содой в автоклаве под давлением с переводом в раствор в виде CaWО4 с последующей очисткой раствора и осаждением CaWO4. В некоторых случаях при крупновкрапленном шеелите доводку флотационных концентратов ведут на столах.
Из руд, содержащих значительное количество CaF2, извлечение шеелита за границей флотацией не освоено. Такие руды, например в Швеции, обогащают на столах. Шеелит, увлеченный с флюоритом во флотационный концентрат, затем выделяют из этого концентрата на столе.
На фабриках России шеелитовые руды обогащают флотацией, получая кондиционные концентраты.
На Тырны-Аузской фабрике из руды с содержанием 0,2% WO3 получают концентраты с содержанием 6о% WO3 при извлечении 82%. На Чорух-Дайронской фабрике при такой же по содержанию VVO3 руде получают в концентратах 72% WO3 при извлечении 78,4%; на Койташской фабрике при руде с 0,46% WO3 в концентрате получают 72,6% WO3 при извлечении WO3 85,2%; на Лянгарской фабрике в руде 0,124%, в концентратах - 72% при извлечении 81,3% WO3. Возможно дополнительное выделение бедных продуктов за счет снижения потерь в хвостах. Во всех случаях при наличии в руде сульфидов их выделяют до шеелитовой флотации.
Расход материалов и энергии иллюстрируется данными, приведенными ниже, кг/т:
Вольфрамитовые (гюбнеритовые) руды обогащают исключительно гравитационными методами. Некоторые руды с неравномерной и крупнозернистой вкрапленностью, как например, руда Букуки (Забайкалье), можно предварительно обогащать в тяжелых суспензиях, выделяя около 60% пустой породы при крупности-26+3 MM с содержанием не выше 0,03% WO3.
Однако при относительно небольшой производительности фабрик (не больше 1000 т/сутки) первую стадию обогащения производят в отсадочных машинах, обычно начиная с крупности около 10 мм при крупновкрапленных рудах. В новых современных схемах используют, кроме отсадочных машин и столов, винтовые сепараторы Гэмфри, заменяя ими часть столов.
Прогрессивная схема обогащения вольфрамовых руд дана на рис. 39.
Доводка вольфрамовых концентратов зависит от их состава.
Сульфиды из концентратов тоньше 2 мм выделяют флотогравитацией: концентраты после перемешивания с кислотой и флотореагентами (ксантат, масла) направляют на концентрационный стол; полученный CO стола концентрат сушат и подвергают магнитной сепарации. Крупнозернистый концентрат предварительно додрабливают. Сульфиды из мелких концентратов со шламовых столов выделяют пенной флотацией.
Если сульфидов много, их целесообразно выделять из слива гидроциклонов (или классификатора) до обогащения на столах. Это улучшит условия выделения вольфрамита на столах и при операциях доводки концентратов.
Обычно грубые концентраты до доводки содержат около 30% WO3 при извлечении до 85%. Для иллюстрации в табл. 86 приведены некоторые данные по фабрикам.
При гравитационном обогащении вольфрамитовых руд (гюбнеритовых, ферберитовых) из шламов тоньше 50 мк извлечение очень низкое и потери в шламовой части значительные (10-15% от содержания в руде).
Из шламов флотацией с жирными кислотами при pH=10 можно дополнительно извлечь WO3 в бедные продукты, содержащие 7- 15% WO3. Эти продукты пригодны для гидрометаллургической переработки.
Вольфрамитовые (гюбнеритовые) руды содержат некоторое количество цветных, редких и благородных металлов. Часть из них переходит при гравитационном обогащении в гравитационные концентраты и переводится в хвосты доводки. Из сульфидных хвостов доводки, как и из шламов, можно выделить селективной флотацией молибденовые, висмуто-свинцовые, свинцово-медно-серебряные, цинковые (в них кадмий, индий) и пиритные концентраты, а дополнительно выделить и вольфрамовый продукт.
25.11.2019
В каждой отрасли, где происходит производство жидкой или вязкой продукции: в фармацевтическом деле, в косметической отрасли, в пищевом и химическом секторах – везде...
25.11.2019
На сегодняшний день обогрев зеркал является новой опцией, позволяющей сохранить чистую поверхность зеркала от горячего пара после приёма водных процедур. Благодаря...
25.11.2019
Штрих код является графическим символом, изображающим чередование полосок чёрного и белого цвета либо других геометрических фигур. Его наносят в составе маркировки...
25.11.2019
О том, как грамотно выбирать топку для камина, задумываются многие хозяева загородных жилых имений, которые хотят создать в своём доме максимально уютную обстановку,...
25.11.2019
И в любительском, и в профессиональном строительстве весьма востребованными являются профильные трубы. С их помощью сооружают способные выдерживать большие нагрузки...
24.11.2019
Спецобувь - часть экипировки рабочего, предназначенная для защиты ног от холода, высоких температур, химикатов, механических повреждений, электричества и т. д....
24.11.2019
Все мы привыкли, выходя из дома, обязательно смотреть в зеркало, чтобы проверить свой внешний вид и лишний раз улыбнуться своему отражению....
23.11.2019
Испокон веков главными делами женщин по всему свету являлись стирка, уборка, приготовление еды и всевозможные действа, способствующие организации уюта в доме. Однако, то...
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Навоийский горно-металлургический комбинат
Навоийский государственный горный институт
«Химико-металлургический» факультет»
Кафедра «Металлургия »
Пояснительная записка
к выпускной квалификационной работе
на тему: «Выбор, обоснование и расчет технологии переработки вольфрамо-молибденовой руды»
Выпускник: К. Сайфиддинов
Навои- 2014
- Введение
- 1. Общие сведения о методах обогащения вольфрамовых руд
- 2. Обогащение молибдено-вольфрамовых руд
- 2. Технологический раздел
- 2.1 Расчет схемы дробления с выбором оборудования
- 2.2 Расчет схемы измельчения
- 2.3 Выбор и расчёт мельниц полусамоизмельчения
- Список использованной литературы
Введение
Полезные ископаемые являются основой народного хозяйства, и нет ни одной отрасли, где бы ни применялись полезные ископаемые или продукты их обработки.
Значительные запасы полезных ископаемых многих месторождений Узбекистана позволяют строить крупные высокомеханизированные горно-обогатительные и металлургические предприятия, добывающие и перерабатывающие многие сотни миллионов тонн полезных ископаемых с высокими технико-экономическими показателями.
Горнодобывающая промышленность имеет дело с твёрдыми полезными ископаемыми, из которых при современном уровне техники целесообразно извлекать металлы или другие минеральные вещества. Главными условиями при разработке месторождений полезных ископаемых являются повышение извлечения их из недр и комплексное использование. Это обусловлено:
- значительными материальными и трудовыми затратами при разведке и промышленном освоении новых месторождений;
- возрастающей потребностью различных отраслей народного хозяйства практически во всех минеральных компонентах, входящих в состав руды;
- необходимостью создания безотходной технологии и тем самым предотвращения загрязнения окружающей среды отходами производства.
По этим причинам возможность промышленного использования месторождения определяется не только ценностью и содержанием полезного ископаемого, его запасами, географическим расположением, условиями добычи и транспортирования, другими экономическими и политическими факторами, но и наличием эффективной технологии переработки добываемых руд.
1. Общие сведения о методах обогащения вольфрамовых руд
Вольфрамовые руды обогащают, как правило, в две стадии - первичное гравитационное обогащение и доводка черновых концентратов различными методами, что объясняется низким содержанием вольфрама в перерабатываемых рудах (0,2 - 0,8% WO3) и высокими требованиями к качеству кондиционных концентратов (55 - 65% WO3), Общая степень обогащения составляет примерно 300 - 600.
Вольфрамитовые (гюбнеритовые и ферберитовые) коренные руды и россыпи обычно содержат ряд других тяжелых минералов, поэтому при первичном гравитационном обогащении руд стремятся выделить коллективные концентраты, которые могут содержать от 5 до 20% WO3 , а также касситерит, танталитколумбит, магнетит, сульфиды и др. При доводке коллективных концентратов необходимо получение кондиционных мономинеральных концентратов, для чего могут быть применены флотация или флотогравитация сульфидов, магнитная сепарация магнетита в слабом магнитном поле, а более сильном - вольфрамита. Возможно применение электрической сепарации, гравитационного обогащения на столах, флотации минералов пустой породы и других процессов для разделения минералов, тем, чтобы готовые концентраты удовлетворяли требованиям ГОСТов и техническим условиям не только по содержанию основного металла, но и по содержанию вредных примесей.
Учитывая большую плотность вольфрамовых минералов (6 - 7,5 г/см 3), при обогащении могут успешно применяться гравитационные методы обогащения на отсадочных машинах, концентрационных столах, шлюзах, струйных и винтовых сепараторах и др. При тонкой вкрапленности ценных минералов применяют флотацию или сочетание гравитационных процессов с флотацией. Учитывая возможность ошламливания вольфрамита при гравитационном обогащении, флотацию применяют как вспомогательный процесс даже при обогащении крупно вкрапленных вольфрамитовых руд для более полного извлечения вольфрама из шламов.
При наличии в руде крупных богатых вольфрамом штуфных кусков или крупных кусков пустой породы может быть применена сортировка руды крупностью - 150 +50 мм на ленточных конвейерах с целью отделения богатого крупнокускового концентрата или кусков породы, разубоживающих руду, поступающую на обогащение.
При обогащении шеелитовых руд также применяют гравитацию, но чаще всего сочетание гравитационных методов с флотацией и флотогравитацией или только флотацию.
При сортировке шеелитовых руд применяют люминесцентные установки. Шеелит при облучении ультрафиолетовыми лучами светится ярко-голубым светом, что позволяет отделять куски шеелита или куски пустой породы.
Шеелит - легкофлотируемый минерал, характеризующийся большой шламуемостью. Извлечение шеелита значительно возрастает при флотационном обогащении по сравнению с гравитационным, поэтому при обогащении шеелитовых руд в странах СНГ в настоящее время на всех фабриках стали применять флотацию.
При флотации вольфрамовых руд возникает ряд трудных технологических проблем, требующих правильного решения в зависимости от вещественного состава и ассоциации отдельных минералов. В процессе флотации вольфрамита, гюбнерита и ферберита трудно отделить от них оксиды и гидроксиды железа, турмалин и другие минералы, содержащие нивелируют флотационные свойства их с минералами вольфрама.
Флотация шеелита из руд с кальцийсодержащими минералами (кальцит, флюорит, апатит и др.) осуществляется анионными жирнокислотными собирателями, обеспечивающими их хорошую флотируемость с катионами кальция шеелита и других кальцийсодержащих минералов. Отделение шеелита от кальцийсодержащих минералов возможно лишь с применением таких регуляторов, как жидкое стекло, кремнефтористый натрий, сода и др.
2. Обогащение молибдено-вольфрамовых руд
На Тырныаузской фабрике обогащаются молибдено-вольфрамовые руды Тырныаузского месторождения, которые являются сложными по вещественному составу не только ценных минералов, имеющих очень тонкую вкрапленность, но и сопутствующих минералов пустой породы. Рудные минералы - шеелит (десятые доли процента), молибденит (сотые доли процента), повеллит, частично ферримолибдит, халькопирит, висмутин, пирротин, пирит, арсенопирит. Нерудные минералы - скарны (50-70%), роговики (21-48%), гранит (1 - 12%), мрамор (0,4- 2%), кварц, флюорит, кальцит, апатит (3-10%) и др.
В верхней части месторождения молибден на 50-60% представлен повеллитом и ферримолибдитом, в нижней части их содержание снижается до 10-20%. В шеелите в виде изоморфной примеси присутствует молибден. Часть молибденита, окисленная с поверхности, покрыта пленкой повеллита. Часть молибдена очень тонко прорастает с молибдошеелитом.
Более 50% окисленного молибдена связано с шеелитом в виде включений повеллита - продукта распада твердого раствора Ca(W, Мо)О 4 . Подобные формы вольфрама и молибдена возможно выделить лишь в коллективный концентрат с последующим разделением гидрометаллургическим способом.
Начиная с 1978 г. на фабрике полностью реконструирована схема рудоподготовки. Ранее руда после крупного дробления на руднике транспортировалась на фабрику в вагонетках по подвесной канатной дороге. В дробильном отделении фабрики руда додрабливалась до - 12 мм, разгружалась в бункера и далее измельчалась в одну стадию в шаровых мельницах, работающих в замкнутом цикле с двухспиральными классификаторами, до 60% класса - 0,074 мм.
Новая технология рудоподготовки была разработана совместно институтом Механобр и комбинатом и введена в действие в августе 1978 г.
В схеме рудоподготовки предусмотрено крупное дробление исходной руды до --350 мм, грохочение по классу 74 мм, раздельное складирование каждого класса в бункерах с целью более точного регулирования подачи в мельницу самоизмельчения крупного и мелкого классов руды.
Самоизмельчение крупнодробленой руды (--350 мм) осуществляется в мельницах типа «Каскад» диаметром 7 м (ММС-70Х Х23) с доизмельчением крупнозернистой фракции до 62% класса --0,074 мм в мельницах МШР-3600Х5000, работающих в замкнутом цикле с односпиральными классификаторами 1КСН-3 и размещаемых в новом корпусе на склоне горы на отметке около 2000 м над уровнем моря между рудником и действующей фабрикой.
Подача готового продукта из корпуса самоизмельчения на флотацию осуществляется гидротранспортом. Трасса гидротранспорта представляет собой уникальное инженерное сооружение, обеспечивающее транспортирование пульпы при перепаде высот более 600 м. Она состоит из двух трубопроводов диаметром 630 мм, протяженностью 1750 м, оснащенных успокоительными колодцами диаметром 1620 мм и высотой 5 м (по 126 колодцев на каждый трубопровод).
Использование системы гидротранспорта позволило ликвидировать цех грузовых канатных дорог, корпус среднего и мелкого дробления, мельницы МШР-3200Х2100 на обогатительной фабрике. В главном корпусе фабрики построены и введены в эксплуатацию две секции основной флотации, новые отделения шеелитовой и молибденовой доводок, цех варки жидкого стекла, системы оборотного водоснабжения. Значительно расширен фронт сгущения черновых флотационных концентратов и промпродуктов за счет установки сгустителей диаметром 30 м, что позволяет снизить потери со сливами сгущения.
Вновь вводимые мощности оснащаются современными АСУТП и локальными системами автоматизации. Так, в корпусе самоизмельчения функционирует АСУ в режиме непосредственного управления на базе вычислительных машин М-6000. В главном корпусе внедрена система централизованного контроля вещественного состава пульпы с помощью рентгеноспектральных анализаторов КРФ-17 и КРФ-18 в комплексе с вычислительной машиной М-6000. Освоена автоматизированная система отбора и доставки проб (пневмопочтой) в экспресс-лабораторию с управлением от вычислительного комплекса КМ-2101 и выдачей анализов на телетайп.
Один из наиболее сложных переделов -- доводка черновых шеелитовых концентратов по методу Н. С. Петрова -- оснащен системой автоматического контроля и управления, которая может работать либо в режиме «советчика» оператору-флотатору, либо в режиме непосредственного управления процессом, регулируя расход подавителя (жидкого стекла), уровень пульпы в перечистных операциях и другие параметры процесса.
Цикл флотации сульфидных минералов оснащен системами автоматического контроля и дозирования собирателя (бутилового ксантогената) и подавителя (сернистого натрия) в цикле медно-молибденовой флотации. Системы работают с использованием в качестве датчиков ионселективных электродов.
В связи с увеличением объема производства фабрика перешла на переработку новых разновидностей руд, отличающихся пониженным содержанием некоторых металлов, большей степенью их окисленности. Это потребовало усовершенствования реагентного режима флотации сульфидно-окисленных руд. В частности, в сульфидном цикле применено прогрессивное технологическое решение -- сочетание двух пенообразователей активного и селективного типов. В качестве активного пенообразователя используются реагенты, содержащие терпеновые спирты, и в качестве селективного -- новый реагент ЛВ, разработанный для обогащения многокомпонентных руд, и в первую очередь тырныаузских.
В цикле флотации окисленных минералов жирнокислотными собирателями используются интенсифицирующие добавки реагента-модификатора на основе низкомолекулярных карбоновых кислот. Для улучшения флотационных свойств пульпы циркулирующих промпродуктов внедрено регулирование их ионного состава. Более широкое применение нашли методы химической доводки концентратов.
Из мельницы самоизмельчения руда поступает на грохочение. Класс +4 мм доизмельчается в шаровой мельнице. Слив мельницы и подгрохотный продукт (--4 мм) подвергаются I и II классификации.
В шаровую мельницу подают 690 г/т соды и 5 г/т трансформаторного масла. Слив классификатора поступает на основную молибденовую флотацию, куда подают 0,5 г/т ксантогената и 46 г/т терпинеола. После I и II перечистных флотации молибденовый концентрат (1,2--1,5% Мо) подвергается пропарке с жидким стеклом (12 г/т) при 50--70°С, III перечистной флотации и доизмельчению до 95--98% класса --0,074 мм с подачей 3 г/т цианида натрия и 6 г/т жидкого стекла.
Готовый молибденовый концентрат содержит около 48% Мо, 0,1% Си и 0,5% WO 3 при извлечении Мо 50%. Хвосты контрольных флотации III и IV перечистных операций сгущаются и направляются на медно-молибденовую флотацию с подачей 0,2 г/т ксантогената и 2 г/т керосина. Дважды перечищенный медно-молибденовый концентрат после пропарки с сернистым натрием поступает на селективную флотацию, где выделяется медный концентрат, содержащий 8--10% Си (при извлечении около 45%), 0,2% Мои 0,8% Bi.
Хвосты контрольной молибденовой флотации, содержащие до 0 2% WO 3 , направляются на шеелитовую флотацию, осуществляемую по очень разветвленной и сложной схеме. После перемешивания с жидким стеклом (350 г/т) проводят основную шеелитовую флотацию с олеатом натрия (40 г/т). После I перечистной флотации и сгущения до 60% твердого шеелитовый концентрат пропаривается с жидким стеклом (1600 г/т) при 80--90 °С. Далее концентрат еще дважды перечищается и снова поступает на пропарку при 90--95 °С с жидким стеклом (280 г/т) и снова трижды перечищается.
2. Технологический раздел
2.1 Расчет схемы дробления с выбором оборудования
Проектируемая обогатительная фабрика предназначена для переработки молибденсодержащих вольфрамовых руд.
Руда средней крупности (f=12±14 ед. по шкале профессора Протодьяконова) характеризуется плотностью с = 2,7 т/м 3 , на фабрику поступает с влажностью 1,5%. Максимальный кусок d=1000 мм.
По величине производительности обогатительная фабрика относится к категории средней производительности (табл. 4/2/), по международной классификации - к группе С.
На фабрику руда D max . =1000 мм подается с открытых горных работ.
1. Определим производительность цеха крупного дробления. Расчет производительности ведем по Разумову К.А. 1, стр. 39-40. Проектом принята доставка руды 259 дней в году, в 2 смены по 7 часов, 5 дней в неделю.
Коэффициент учета крепости руды /2/
где: Q ц. др. - суточная производительность цеха дробления, т/сут
Коэффициент, учитывающий неравномерность свойств сырья /2/
где: Q ч..ц. др - часовая производительность цеха дробления, т/ч
k n - коэффициент учитывающий неравномерность свойств сырья,
n сут - расчетное число рабочих дней в году,
n см - количество смен в сутки,
t см - продолжительность смены,
k" - коэффициент учета крепости руды,
Расчет годового фонда рабочего времени:
Ц = (n сут. · n см. · t см) = 259 · 2 · 5 · = 2590 (3)
Коэффициент использования по времени:
k в = 2590/8760 = 0,29 д.е. = 29%
2. Расчет схемы дробления. Расчет ведем согласно стр. 68-78 2.
По заданию влажность исходной руды - 1,5%,т. е.
Порядок расчета:
1. Определим степень дробления
2. Примем степень дробления.
3. Определим максимальную крупность продуктов после дробления:
4. Определим ширину разгрузочных щелей дробилки, приняв по типовым характеристикам Z - закрупнение дробленого продукта относительно размера разгрузочной щели.
5. Проверим соответствие выбранной схемы дробления выпускаемому оборудованию.
Требования, которым должны удовлетворить дробилки, указаны в таблице 1.
Таблица 1
По ширине приемного отверстия и диапазону регулировки щели разгрузочной подходят дробилки марки ЩДП 12Х15.
Произведем расчет производительности дробилки по формуле (109/2/):
Q кат. = м 3 /ч
Q дроб. = Q кат. · с n · k f · k кр. · k вл. · k ц, m 3 /ч (7)
где с n - насыпная плотность руды = 1,6 т/м 3 ,
Q кат. - паспортная производительность дробилки, м 3 /ч
k f . , k вл. , k кр, k ц - поправочные коэффициенты на крепость (дробимость), насыпная плотность, крупность и влажность руды.
Значение коэффициентов находим по таблице k f =1,6; k кр =1,05; k вл. =1%;
Q кат. = S пр. / S н · Q н = 125 / 155 · 310 ? 250 м 3 /ч
Найдем фактические производительности дробилки для условий, определенных проектом:
Q дроб. = 250 · 1,6 · 1,00 · 1,05 · 1 · 1 = 420 т/ч
По результатам расчета определим количество дробилки:
Принимаем к установке ЩДП 12 х 15 - 1 шт.
2.2 Расчет схемы измельчения
Выбранная в проекте схема измельчения представляет собой разновидность ВА Разумов К.А. стр. 86.
Порядок расчета:
1. Определяем часовую производительность цеха измельчения, которая является фактически часовой производительностью всей фабрики, так как цех измельчения является главным корпусом рудоподготовки:
где 343- количество рабочих дней в году
24 - непрерывная рабочая неделя 3 смены по 8 часов (3х8=24 часа)
К в - коэффициент использования оборудования
К н - коэффициент, учитывающий неравномерность свойств сырья
Принимаем: К в =0,9 К н =1,0
Склад крупнодробленой руды обеспечивает двухсуточный запас руды:
V= 48 127,89 / 2,7 = 2398,22
Принимаем исходные данные
зададимся разжижением в сливе и песках классификации:
R 10 =3 R 11 =0,28
(R 13 взято на основе ряда 2 стр. 262 в зависимости от крупности слива)
в 1 -0,074 =10% - содержание класса - 0,074 мм в дробленой руде
в 10 -0,074 =80 % - содержание класса - 0,074 мм в сливе классификации.
Принимаем оптимальную циркуляционную нагрузку С опт =200%.
Порядок расчета:
Измельчение I и II стадий представлены схемой типа ВА стр. 86 рис. 23.
Расчет схемы В сводится к определению весов продуктов 2 и 5 (выхода продуктов находятся по общей формуле г n = Q n: Q 1)
Q 7 = Q 1 С опт =134,9 · 2 = 269,8 т/ч;
Q 4 = Q 5 = Q 3 + Q 7 = 404,7 т/ч;
г 4 = г 5 = 300 %;
г 3 = г 6 = 100 %
Расчет ведем согласно Разумову К.А. 1 стр. 107-108.
1. Расчет схемы А
Q 8 = Q 10 ; Q 11 = Q 12 ;
Q 9 = Q 8 + Q 12 = 134,88 + 89,26 = 224,14 т/ч
г 1 = 100 % ; г 8 = г 10 = 99,987 %;
г 11 = г 12 =Q 12: Q 1 = 89,26: 134,88 = 66,2 % ;
г 9 = Q 9: Q 1 = 224,14: 134,88 = 166,17 %
Технологическая схема обога щ ения молибдено-вольфрамовых руд .
Расчет по качественно-количественной схеме .
Исходные данные для расчета качественно-количественной схем ы.
Извлечение вольфрама в окончательный концентрат - е вольфрам 17 =68%
Извлечение вольфрама в коллективный концентрат - е вольфрам 15 =86%
Извлечение вольфрама в молибденовый концентрат - е вольфрам 21 =4 %
Извлечение молибдена в окончательный концентрат - е Мо 21 =77%
Извлечение молибдена в хвосты вольфрамовой флотации - е Мо 18 =98%
Извлечение молибдена в концентрат контрольной флотации - е Мо 19 =18%
Извлечение молибдена в коллективный концентрат - е Мо 15 =104%
Выход коллективного концентрата - г 15 =36%
Выход вольфрамого концентрата - г 17 =14%
Выход молибденового концентрата - г 21 =15%
Выход концентрата контрольной флотации - г 19 =28%
Определяем выхода продуктов обогащения
г 18 = г 15 - г 17 =36-14=22%
г 22 = г 18 - г 21 =22-15=7%
г 14 = г 13 + г 19 + г 22 =100+28+7=135%
г 16 = г 14 - г 15 =135-36=99%
г 20 = г 16 - г 19 =99-28=71%
Определяем массы продуктов обогащения
Q 13 = 127,89т/ч.
Q 1 4 = Q 13 х г 14 = 127,89х1,35=172,6 т/ч
Q 1 5 = Q 13 х г 15 = 127,89х0,36=46,0 т/ч
Q 1 6 = Q 13 х г 16 = 127,89х0,99=126,6т/ч
Q 1 7 = Q 13 х г 17 = 127,89х0,14=17,9 т/ч
Q 1 8 = Q 13 х г 18 = 127,89х0,22=28,1 т/ч
Q 1 9 = Q 13 х г 19 = 127,89х0,28=35,8 т/ч
Q 20 = Q 13 х г 20 = 127,89х0,71=90,8 т/ч
Q 21 = Q 13 х г 21 = 127,89х0,15=19,1 т/ч
Q 22 = Q 13 х г 22 = 127,89х0,07=8,9 т/ч
Определяем извлечение продуктов обогащения
Для вольфрама
е вольфрам 13 =100 %
е вольфрам 18 = е вольфрам 15 - е вольфрам 17 =86-68=28 %
е вольфрам 22 = е вольфрам 18 - е вольфрам 21 =28-14=14 %
е вольфрам 14 = е вольфрам 13 + е вольфрам 22 + е вольфрам 19 =100+14+10=124 %
е вольфрам 16 = е вольфрам 14 - е вольфрам 15 =124-86=38%
е вольфрам 20 = е вольфрам 13 - е вольфрам 17 + е вольфрам 21 =100 - 68+4=28%
е вольфрам 19 = е вольфрам 16 - е вольфрам 20 =38-28=10 %
для молибдена
е Мо 13 =100%
е Мо 22 = е Мо 18 - е Мо 21 =98-77=11 %
е Мо 14 = е Мо 13 + е Мо 22 + е Мо 19 =100+11+18=129 %
е Мо 16 = е Мо 14 - е Мо 15 =129-94=35 %
е Мо 17 = е Мо 15 - е Мо 18 =104-98=6%
е Мо 20 = е Мо 13 - е Мо 17 + е Мо 21 =100 - 6+77=17%
е Мо 19 = е Мо 16 - е Мо 20 =35-17=18%
Определяем количество металлов в продукт ах обогащения
Для вольфрама
14 =124 х0,5 / 135=0,46%
15 =86х0,5 / 36=1,19%
16 =38 х0,5 / 99=0,19%
17 =68 х0,5 / 14=2,43%
18 =28 х0,5 / 22=0,64%
19 =10 х0,5 / 28=0,18%
20 =28 х0,5 / 71=0,2%
21 =14 х0,5 / 15=0,46%
22 =14 х0,5 / 7=1%
Для молибдена
14 =129 х0,04/ 135=0,04%
15 =94х0,04/ 36=0,1%
16 =35 х0,04 / 99=0,01%
17 =6 х0,04 / 14=0,017%
18 =98 х0,04 / 22=0,18%
19 =18 х0,04 / 28=0,025%
20 =17 х0,04 / 71=0,009%
21 =77 х0,04 / 15=0,2%
22 =11 х0,04 / 7=0,06%
Таблица 3. Таблица качественно-количественной схемы обогащения
|
№ операции прод. |
|
Q, т/ч |
, % |
медь , % |
медь , % |
цинк , % |
цинк , % |
|
|
I |
Измельчение I стадия |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
дроблёная руда |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
измельчённая руда |
||||||||
|
II |
Классификация |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
Измел ь ченн ы й продукт I ст. измельчения |
||||||||
|
Измел ь ченн ы й продукт II ст .измельчения |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
слив |
||||||||
|
пески |
||||||||
|
III |
Измельчение I I стадия |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
Пески классификации |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
Измелченн ы й продукт |
||||||||
|
IV |
Коллективная Wo 3 -Mo флотация |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
Слив классификации |
||||||||
|
|
||||||||
|
Хвосты Mo флотаци и |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
концентрат |
||||||||
|
хвост ы |
||||||||
|
V |
Контрольная флотация |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
Хвост ы коллективной флотации |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
концентрат |
||||||||
|
хвост ы |
||||||||
|
VI |
Вольфрамовая флотация |
|||||||
|
поступает |
||||||||
|
Концентрат коллективной флотации |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
концентрат |
||||||||
|
хвост ы |
||||||||
|
Мо флотация |
||||||||
|
поступает |
||||||||
|
Хвост ы Wo 3 флотации |
||||||||
|
выходит |
||||||||
|
концентрат |
||||||||
|
хвост ы |
Расчет водно-шламовой схемы .
Целью расчета водно-шламовой схемы является: обеспечение оптимальных отношений Ж:Т в операциях схемы; определение количества воды, добавляемой в операции или, наоборот, выделяемой из продуктов при операциях обезвоживания; определение отношений Ж:Т в продуктах схемы; определение общей потребности воды и удельного расхода воды на тонну перерабатываемой руды.
Для получения высоких технологических показателей переработки руды каждую операцию технологической схемы необходимо проводить при оптимальных значениях отношения Ж:Т. Эти значения устанавливаются по данным испытаний обогатимости руды и практики работы действующих обогатительных фабрик.
Относительно низкий удельный расход воды на тонну перерабатываемой руды объясняется наличием на проектируемой фабрике внутрифабричного водооборота, так как сливы сгустителей подаются в цикл измельчение - классификация. Расход воды на смыв полов, промывку аппаратов и на другие цели составляет 10-15% от общего расхода.
Таблица 3. Таблица качественно-количественной схемы обогащения.
|
№ опе рации прод. |
Наименование операций и продуктов |
Q, т/ч |
, % |
R |
W |
|
|
I |
Измельчение I стадия |
|||||
|
поступает |
||||||
|
дроблёная руда |
0 , 0 25 |
|||||
|
выходит |
||||||
|
измельчённая руда |
||||||
|
II |
Классификация |
|||||
|
поступает |
||||||
|
Измел ь ченн ы й продукт I ст. измельчения |
||||||
|
Измел ь ченн ы й продукт II ст .измельчения |
||||||
|
выходит |
||||||
|
слив |
||||||
|
пески |
||||||
|
III |
Измельчение I I стадия |
|||||
|
поступает |
||||||
|
Пески классификации |
||||||
|
выходит |
||||||
|
Измелченн ы й продукт |
||||||
|
IV |
Коллективная Wo 3 -Mo флотация |
|||||
|
поступает |
||||||
|
Слив классификации |
||||||
|
Концентрат контрольной флотации |
||||||
|
Хвосты Мо флотаци и |
||||||
|
выходит |
||||||
|
концентрат |
||||||
|
Хвост ы |
||||||
|
V |
Контрольная флотация |
|||||
|
поступает |
||||||
|
Хвост ы коллективной флотации |
||||||
|
выходит |
||||||
|
концентрат |
||||||
|
Хвост ы |
||||||
|
VI |
Вольфрамовая флотация |
|||||
|
Поступает |
||||||
|
Концентрат коллективной флотации |
||||||
|
Выходит |
||||||
|
Концентрат |
||||||
|
Хвост ы |
||||||
|
Мо флотация |
||||||
|
Поступает |
||||||
|
Хвост ы вольфрамовой флотации |
||||||
|
Выходит |
||||||
|
концентрат |
||||||
|
хвост ы |
Выбор и расчёт дробилки .
Выбор типа и размера дробилки зависит от физических свойств руды, требуемой производительности дробилки, крупности дробленого продукта и твердости руды.
Вольфрамо-молибденовая руда по категории крепости является рудой средней крепости.
Максимальный размер куска руды, поступающей в операцию дробления равен 1000 мм.
Для дробления руды, поступающей с рудника, принимаю к установке щековую дробилку с простым качанием щеки ЩДП 12x15. *
Производительность дробилки, Q равна:
Q =q*L*i, т/ч,
где q - удельная производительность щековой дробилки на 1 см 2 площади разгрузочной щели, т/(см 2 * ч);
L - длина разгрузочной щели шековой дробилки, см;
i - ширина разгрузочной щели, см. /4/
По данным практики работы дробильного отделения обогатительной фабрики удельная производительность щековой дробилки равна 0,13 т/см 2 * час.
Производительность щековой дробилки определится:
Q= 0,13*150*15,5 = 302,25 т/ч.
Принятая к установке дробилка обеспечивает заданную производительность по руде.
Максимальный размер куска в питании дробилки составит:
120*0,8 = 96 см.
Выбор и расчёт колосникового грохота
Перед дробилкой устанавливается колосниковый грохот с размером отверстий 95 см (950 мм).
Необходимая площадь грохочения определяется по формуле:
где Q* - производительность, т/ч;
а - коэффициент равный ширине щели между колосниками, мм. /5/ По условиям компоновки ширину колосникового грохота принимаем равной 2,7 м, длину 4,5 м.
Практика работы дробильного отделения фабрики показывает, что в руде, доставляемой из карьера, содержится около 4,5 % кусков крупностью более 950 мм. Куски такой крупности доставляют фронтальным погрузчиком на рудный двор, где они подвергаются дроблению и снова подаются погрузчиком на колосниковый грохот.
2.3 Выбор и расчёт мельниц полусамоизмельчения
В последнее время при переработке золотосодержащих руд в мировой и отечественной практике в первой стадии измельчения все больше распространение находят мельницы полусамоизмельчения с последующим цианированием. В этом случае исключаются потери золота с железным скрапом и крошкой, снижается расход цианида при цианировании и улучшаются санитарные условия работы на кварцевых силикатных рудах. Поэтому принимаю к установке в первой стадии измельчения мельницу полусамоизмельчения (ПСИ).
1. Находим удельную производительность по вновь образованному классу действующей мельницы ПСИ, т/(м 3 * ч):
где Q - производительность действующей мельницы, т/ч;
- содержание класса -0,074 мм в сливе мельницы, %;
- содержание класса -0,074 мм в исходном продукте, %;
Д - диаметр действующей мельницы, м;
L - длина действующей мельницы, м.
2. Определяем удельную производительность проектируемой мельницы по вновь образованному классу:
где q 1 - удельная производительность работающей мельницы по тому же классу;
К и - коэффициент, учитывающий различия в измельчаемости проектируемой к переработке и перерабатываемой руды (Ки=1);
К к - коэффициент, учитывающий различие в крупности исходного и конечного продуктов измельчения на действующей и на проектируемой фабриках (К к =1);
К D - коэффициент, учитывающий различие в диаметрах барабанов проектируемой и работающей мельниц:
К D = ,
где D и D 1 соответственно номинальные диаметры барабанов проектируемой к установке и работающей мельниц. (К D =1,1);
К т - коэффициент, учитывающий различия в типе проектируемой и работающей мельниц (Кт=1).
q = 0,77*1*1*1,1*1 =0,85 т/(м 3 * ч).
Принимаю к установке мельницу самоизмельчения « Каскад» диаметром 7 м и длиной 2,3 м с рабочим объемом 81,05 м 3
3. Определяем производительность мельниц по руде по формуле:
где V - рабочий объем мельницы. /4/
4. Определяем расчетное число мельниц:
n- 101/125,72 = 0,8;
тогда и принятое будет равно 1 . Мельница «Каскад» обеспечивает заданную производительность.
Выбор и расчёт грохота II стадии грохочения .
Слив мельниц полусамоизмельчения насосами...
Подобные документы
Выбор технологической схемы обогащения железной руды. Расчет мощности и выбор типа обогатительного сепаратора. Определение производительности сепараторов для сухой магнитной сепарации с верхним питанием. Технические параметры сепаратора 2ПБС-90/250.
контрольная работа , добавлен 01.06.2014
Определение общей степени дробления для цеха дробления. Подбор степени дробления. Расчет и выбор дробилок, колосникового грохота. Расчет грохота второй стадии дробления. Расчет схемы измельчения и выбор оборудования для измельчения и классификации.
курсовая работа , добавлен 20.01.2016
Изучение вещественного состава руды. Выбор и расчет мельниц первой и второй стадий измельчения, гидроциклонов, магнитных сепараторов. Расчет дешламатора для операции обесшламливания. Требования к качеству концентрата. Расчет водно-шламовой схемы.
курсовая работа , добавлен 15.04.2015
Выбор и обоснование схемы измельчения, классификации и обогащения руды. Вычисление выхода продукта и содержания в нем металла. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы. Методы контроля технологического процесса средствами автоматизации.
курсовая работа , добавлен 23.10.2011
Выбор и обоснование схемы дробления и измельчения, дробильного, классифицирующего и измельчительного оборудования. Характеристика крупности исходной руды. Расчет стадий дробления, грохотов, мельниц, классификатора. Ситовые характеристики крупности.
курсовая работа , добавлен 19.11.2013
Геологическая характеристика месторождения. Характеристика перерабатываемой руды, разработка и расчет схемы ее дробления. Выбор и расчет оборудования для дробильного отделения. Определение количества смен и трудозатрат на обеспечение технологии дробления.
курсовая работа , добавлен 25.02.2012
Технология обогащения железной руды и концентрата, анализ опыта зарубежных предприятий. Характеристика минерального состава руды, требования к качеству концентрата. Технологический расчет водно-шламовой и качественно-количественной схемы обогащения.
курсовая работа , добавлен 23.10.2011
Построение качественно-количественной схемы подготовительных операций дробления, грохочения железной руды: выбор метода, выход продуктов. Обзор рекомендуемого оборудования. Магнитно-гравитационная технология и флотационное обогащение железной руды.
курсовая работа , добавлен 09.01.2012
Особенности и этапы осуществления технологии дробления. Уточненный расчет схемы грохочения. Выбор и расчет дробилок. Определение потребности оборудования для рудоподготовки, вспомогательного оборудования. Положения техники безопасности в цехе дробления.
курсовая работа , добавлен 12.01.2015
Выбор и расчет основного технологического оборудования процесса переработки минерального сырья, питателей. Расчет операций грохочения. Выбор и обоснование количества основного оборудования, их технические характеристики, назначение и основные функции.